![]() |
| Рекламный блок | ||
|
|
||
|
#1
|
|||
|
|||
|
В Москве появился маркировщик на зеленом лазере. Работает почти по всем видам поверхностей. Мощность 6w. Подробная информация на сайте www.lasermark.ru
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
всего 6 Вт... Работать будет меееедлееееноооо...
__________________
... инженер ООО "Сканер Плюс" ... Изготовление и обслуживание лазерных маркирующих комплексов любой сложности. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Работает он не медленно, смотря с чем сравнивать. Если с нашими маркировщиками U-серии, то медленнее, если с предидущей серией, то примерно так-же.
![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Странная величина - 6 Вт - чем она обусловленна? Обычно ведь 10, 15 или 20 Вт.
Если есть информация по этому лазеру сообщите, я вставлю ее в свой обзор: http://forum.steppro.ru/viewforum.php?f=44
__________________
www.syvenir.ru www.steppro.ru Все виды лазерной гравировки и цветная печать по металлу |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Более подробная информация по зеленому маркировщику на нашем сайте WWW.lasermark.ru
![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
shar63 - если я зайду на этот сайт - я узнаю почему такая нестандартная мощность 6 Вт или нет?
Я в приницпе только это хочу узнать...мне кажеться из-за этих 6Вт лазер будет медленно гравировать
__________________
www.syvenir.ru www.steppro.ru Все виды лазерной гравировки и цветная печать по металлу |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Леха, вопрос насчет 6 Вт могу переадресовать к разработчикам, но оъективно она работает не медленнее, чем известная тебе LE 100 призводства RMI. Там плотность энергии, согласно заявлению изготовителя, составляет 400% от плотности 10 Вт машины со стандартной длинной волны, позтому скорость сопоставима с U-10. Ни с чем другим не сравнивал. Если интересно - приезжай - посмотри в действии (пока не продали).
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Скорее всего это твердотел с нелинейным преобразователем длины волны, следовательно, в итоге получается 6 Вт. Да и фокусируется он получше, чем 1,064. Но, я считаю, это уже излишества, да и лишние элементы в резонаторе - это геморой. Просто народу надо что-то впаривать, вот они и выдают сие изделие за новейшие разработки и т.д.
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Разработка насамом деле новая, насчет конструкции резонатора ничего не могу сказать - не вскрывал, да он и не обслуживается, как и все аппараты Ю-серии производства RMI, а польза в нем то, что он раширяет диапазон гравируемых материалов: дерево, все пластики, кожа, по алюминию дает темно-серый цвет на разумных параметрах. Минус - без защитных очков лучше не подходить.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
1. Удвоитель в резонаторе - это не очень уж и проблемно. 2. "Лучше фокусируется" - это технически не верная формулировка. Может ты хотел сказать, что можно получить пятно меньшего размера? 3. Есть ряд задач для коих 1064 нельзя использовать. Например если надо обеспечить точность нанесения порядка 0,5 мкм (я говорю про размер точки), то лучше использовать лазер работающий на длине близкой к 500 нм. С другой стороны - все теже характеристики, что указаны на http://www.lasermark.ru/ я легко получаю на лазерных микрочипах. То что пишут про нагрев обрабатываемой поверхности - туфта. Лазеры этом кристалле должны работать хотябы с субфемтосекундным временным разрешением. А вот на счёт того, что это обеспечено, я сомневаюсь - см. спецификацию. Короче - кто-то где-то немного врёт.
__________________
Инженер-разработчик медицинских лазерных систем и комплексов. |