Здраствуйте, дорогие форумчане! Помогите найти ответ на следующие вопросы:

1. за счет чего в СО2 лазере мы получаем длину 9,3 мкм вместо обычной 10,6 мкм? Отличие в составе газовой смеси или способе накачки или еще в чем?

2. почему волоконником получается неглубокая маркировка в отличие от маркировки твердотельником (при одинаковой номинальной мощности лазера 20 вт и одинаковых длинах 1,06 мкм)?

П.С. Заранее спасибо за ответы

1. Может, 9.6 мкм? Способ накачки у всех газовых CO2 лазеров един- пропускание электрического разряда. Если мне память не изменяет, молекула CO2 обладает 3мя типами колебаний, которые приводят к генерации двух длин волн- 9.6 мкм и 10.6 мкм. При этом, при соударении молекулы СО2 со свободным электром разряда, происходит один тип колебания, а при столкновении с активным N2 все 3. Так что, скорее всего именно так происходит селекция- изменением доли N2 в газовой смеси. Так же, возможны различия в конструкции резонаторов.

__________________
... инженер ООО "Сканер Плюс" ...
Изготовление и обслуживание лазерных маркирующих комплексов любой сложности.

за более точными подробностями обращайтесь к книге О Звелто - Принципы Лазеров.

__________________
... инженер ООО "Сканер Плюс" ...
Изготовление и обслуживание лазерных маркирующих комплексов любой сложности.

Чего то пропустил эту тему.
По первому вопросу, Dru4 - ЗачоТ!
По второму, как практик, чего такого не слышал. У нас есть волоконик на данный момент, а диодник я сам юзал 1,5 года. Так вот о какой различие в глубине - не видел. Другое дело что бытует мнение, что ламповый дает глубину, здесь честно сказать не знаю. Ламповые прошли мимо меня...На мой взгляд все дело может быть в плотности мощности, может ламповй дает больше? Только с чего - не понятно...
Принципиальное отличие у диодников и волновых есть - это цветная лазерная гравировка. О ней на этом форумн писалось - найти легко. Так вот цветную гравировку можно сделать на волоконике, на диоднике только отдельные цвета - очень слабая палитра получается....Связано это только со стабильностью излучения, у волоконика она - выше...

__________________
www.syvenir.ru

www.steppro.ru

Все виды лазерной гравировки и цветная печать по металлу

Доктор Чудо, что касается ламповой и диодной накачки, то тут могу сказать пару слов (мимо меня они не прошли):
1. диодная накачка обеспечивает высокую степень перекрытия активной среды. Соответственно высокий КПД преобразования энергии. Мнение о большей глубине проникновения ламповой - тяжело подобрать лампу для накачки 50 мм стержня Nd:YAG-а, а диодным - легко. Лампа - медленно уходит в прошлое.
2. Про палитру при гравировке ничего сказать не могу, я по медицинским системам, но вот про стабильность по сравнению с волокном немного врёте - примерно одинаковая стабильность. Наши ещё не могут к сожалению сделать ничего достойного. Технический прогресс отстаёт.

__________________
Инженер-разработчик медицинских лазерных систем и комплексов.

посмотрите ответ в размере и форме пятна. Часто такие вещи зависят именно от них.

__________________
Инженер-разработчик медицинских лазерных систем и комплексов.

Gulevich (извиняюсь что по фамилии - других данных нет).
Я не ошибаюсь.

Чтобы мы друг друга поняли....Мне просто лень было писать..., но теперь время пришло - чувствую...

Вопрос Тани - мне не понятен (почему волоконником получается неглубокая маркировка в отличие от маркировки твердотельником (при одинаковой номинальной мощности лазера 20 вт и одинаковых длинах 1,06 мкм) - думаю такого не может быть.
Единственно, за что можно зацепиться, так это за частоту следования импульсов.
У волоконного лазера минимальная частота как правило 20000 Гц, у лампового от 0. Так вот, чем ниже ниже частота, при одной и той же мощности, тем выше тепловклад. Но при такой маленькой мощности, как 10 или 20 Вт - этот эффект работать не будет.
Здесь я так понимаю - вопросов быть не должно.
Берем волоконный лазер, все что я сказал про ламповый и диодный - справедливо и для него (глубина гравировки).

Стабильность лазерного излучения - у волоконного выше из всех этих лазеров. Это следует из самой конструкции лазера:
http://forum.steppro.ru/viewtopic.php?f=44&t=31
И КПД выше и стабильность выше и диаметр пятна меньше.
Все что я написал - имеет отношение к лазерам для гравировки, но и к медицинским тоже - почему нет?

Вы собственно пишете все правильно- полностью согласен (диодная накачка обеспечивает высокую степень перекрытия активной среды. Соответственно высокий КПД преобразования энергии. Мнение о большей глубине проникновения ламповой - тяжело подобрать лампу для накачки 50 мм стержня Nd:YAG-а, а диодным - легко. Лампа - медленно уходит в прошлое.) - только у волоконного еще выше характеристики, а про это Вы не написали...

Касаемого цветной гравировки, то здесь речь идет о нагреве металла до сторого определенной температуры и если излучение не стабильно - допустим заявленно 20 Вт - а на самом деле от 19,5 до 20,5 Вт - то нагреть до нужной Т - проблематично, излучение скачет - то скачет и температура.....Это факт.
В обзоре на который я дал ссылку обсуждаются модели представленные на российском рынке. По моему мнению, не чего российского практически и нет, даже если фирма говорит, что лазеры делают сами.
Это значит, что как правило - Лазер, Скнирующая состовляющая - немецкая. Управляющая программа и корпус лазер - сделано в России - к лазерам это имеет косвеное отношение......То что мы отстаем от запада - это факт - причем навсегда.
Эту тему мог бы раскрыть DRU 4 - вот как у них дела я не знаю, но было бы интересно узнать.....

__________________
www.syvenir.ru

www.steppro.ru

Все виды лазерной гравировки и цветная печать по металлу

Давно сюда не заглядывал что-то...
Итак, глубина волоконников. Доктор совершенно правильно сказал, что дело в частоте. Заявляемая мощность в 20 Вт является чаще всего средней мощностью, так что тут нужно смотреть удельную мощность импульса. Это раз, самый заметный. Другой раз, не заметный покупателям, это то что некоторые недобросовестные производители комплектуют свои установки не 20 Вт излучателем, а с меньшей мощностью, выдавая их за 20. Прецеденты были.
Совершенно верно про частоту, 20 вт при частоте 1 и 20 кГц совершенно разные вещи. Но тут нужно помнить и то, что на низких частотах весьма несложно довести кристалл до спекания, что ещё больше снизит снимаемую мощность и потребует его замену. По части глубины, никто не помешает пройтись по одной и той же гравировке ещё раз-другой лучом, грамотный софт это легко реализует. И не факт, что многопроходная обработка проиграет по времени однопроходной на меньшей частоте следования импульсов излучения, ведь для сохранения качества гравировки придётся уменьшать скорость сканирования.
По поводу цветной маркировки- однозначно не ламповая накачка. С диодной накачкой я, правда, дел не имел. Наши комплектные излучтели обладают долгосрочной нестабильностью излучения 2-5%, пиковой до 5%, то есть, если грубо переводить на Вт, получается 20+-1 Вт. Этого вполне хватает для выполнения цветных маркировок.
На качестве цветной гравировке очень сильно сказывается положение точки фокуса. При цветной гравировки происходит не абляция металла, как при обычной гравировки, а нагрев его, до образования оксидной плёнки. В связи с этим, тепловое воздействие на изделие больше, больше и термические деформации, уводящие поверхность из заданного положения относительно точки фокуса. Так же сам состав металла, состояние поверхности, и уйма других факторов.
Да, мало кто полностью сам делает установки. Да это по большей части и не особо выгодно экономически.

__________________
... инженер ООО "Сканер Плюс" ...
Изготовление и обслуживание лазерных маркирующих комплексов любой сложности.

По изобретению волоконного лазера на днях получил такую информацию.
Изобрел этот лазер русский академик который в постперестроечные времена уехал в Германию. Все остальные страны только сделали дубль.
И во Фрязине есть цех полностью робототизированный который является филиалом немецкого концерна и шпарит волоконники как на Экспорт, так и для России. С русской стороны он имеет отношение к компании Полюс, но тот ли это Полюс где работает DRU 4 или нет я не знаю. Эта информация несколько переваривачиет представления о развитии лазерной техники в России.... Кто подвердит или опровергнет это?

Еще такой факт - не к чему: Был с женой на Новодевичьем кладбище и увидел, что могилы Басова и Прохорова находяться вместе, хотя эти люди умерли в разное время. Кто там был - тот поймет, как это сложно сделать. И на могилах скромно написано ФИО - Нобелевский лаурят.....и все....

__________________
www.syvenir.ru

www.steppro.ru

Все виды лазерной гравировки и цветная печать по металлу

Я не в полюсе, я в сканере работаю -))
По поводу того полюса, с официального сайта:
"НТО «ИРЭ-Полюс» является основателем и одной из базовых компаний транснациональной научно-технической Группы «IPG Photonics Corporation» с научными центрами и производствами в США, Германии, России, Италии, Японии, Индии, и Китае. Эта Группа – общепризнанный лидер мирового рынка в области волоконных лазеров и усилителей, а также приборов и систем на их основе. Группа является единственным в мире производителем промышленных волоконных лазеров мультикиловаттного диапазона (до 50 кВт) для резки, сварки и термообработки."
http://www.ntoire-polus.ru/company_products.html

"Научно-Техническое Объединение "ИРЭ-Полюс" является одной из базовых компаний единственной Транснациональной Научно-Технической Группы российского происхождения IPG Photonics Corporation, занимающей ведущие позиции на мировом рынке лазерной и волоконной техники.

В настоящее время штаб-квартира Группы расположена в г. Оксфорд (Oxford), штат Массачуссетс, США, а предприятия действуют в России, Германии, США, Италии, Индии и Англии."
http://www.ntoire-polus.ru/company_structure.html

От себя мне добавить, к сожалению, нечего- около этого полюса мне повертеться пока не удалось.

__________________
... инженер ООО "Сканер Плюс" ...
Изготовление и обслуживание лазерных маркирующих комплексов любой сложности.